El otro día en una charla, presentaron la pregunta "¿Cuál es la diferencia entre el arte y el pop?"
Lo primero que se me vino a la mente fue una pregunta que hace dos años taladró mi cabeza: "¿Qué es arte?"
Yo siempre argumenté que todo podía ser arte. Que todo lo que uno ve, escucha, o en general percibe, es arte. Todo dependiendo de cómo lo interpretes. Según mi opinión, hasta la naturaleza podría ser arte. Pero, según me acuerdo, se supone que para que algo sea arte, tiene que haber sido hecho con ese propósito.
Volviendo a la pregunta sobre Arte vs. Pop, alguien respondió diciendo que el arte es para uno mismo (contradiciendo uno de los significados propuestos sobre el arte) y lo pop está hecho para el placer de los demás. En el contexto de la charla, esto se relacionaba al mundo de las películas y la música (en mí caso, yo lo entendí como algo musical). Así, el arte sería una canción que alguien pudo hacer mientras se calmaba, y el pop sería esa misma canción pero adaptada para el público. Al principio me gustó la explicación, especialmente cuando la comparabas con la alternativa - El arte es para los de entendimiento superior y el pop es para los demás de manera más superficial.
Pero para mí el arte va más allá de una emoción expresada para ti mismo.
El arte también viene del que lo percibe - tal vez esta sea la razón por la cual pienso que la naturaleza también es arte.
Para mi, lo que llamaron pop, es una versión completa de lo que llamaron arte.
Justo el otro día me hablaron de lo que tenía que decir un artista peruano (Fito Espinosa) sobre lo que significaba el arte para él, y creo que de mejor manera no pudo haberlo explicado (parafraseando):
El arte transforma cosas. Transforma lo interno, lo invisible, en otra cosa. Luego, al verlo, las demás personas también hacen ese camino, pero a la inversa. Yo empiezo y termino con un producto, las personas ven el producto, y regresa lo que yo siento.
Por más de que siga creyendo que algo creado naturalmente, sin algún propósito de transmitir algo interno, pueda ser arte - por la interpretación que uno le da -, y que algo que es creado transmitiendo algo interno, pero sin el propósito de ser interpretado, pueda ser arte, me parece que juntados estas dos situaciones es que se llega a la verdadera maravilla del arte.
Para mí, la experiencia total del arte es comunicación.
