Primero que nada, esta entrada da el inicio a una serie de entradas, Teorías de después de las 2 a.m., inspirada en la serie de televisión 'How I Met Your Mother' ("nothing good happens after 2 a.m.") y las teorías de Barney Stinson.
Segundo, para los poco matemáticos, no se asusten con el título.
Y tercero, esta teoría fue formulada por Patricio Jerí y por lo tanto cualquier crédito creativo va hacia él.
---
Generalmente, en el mundo de las relaciones, existen dos tipos de personas, los que quieren una relación y los que quieren un encuentro casual. Los dos casos pueden funcionar exitosamente, siempre y cuando sigan la regla general que dice: un positivo y un negativo, nunca hacen un positivo.
+ - ≠ +
Digamos que si eres un romántico y buscas una relación, tienes el símbolo "+", y si eres alguien buscando algo casual, tienes el símbolo "-" (lo positivo y negativo de cada situación es irrelevante). Dado esto, lo siguiente sucedería:
"+" y "+" dan + (positivo)
"-" y "-" dan + (positivo)
"+" y "-" dan - (negativo)
Si hubiéramos sabido que las matemáticas que nos enseñaron cuando éramos más chibolos servían en el mundo de las relaciones, entonces tal vez hubiéramos prestado más atención.
Estar en la última situación, es como estar atrapado en un limbo. Te engañas para pensar que la otra persona puede cambiar de opinión, cedes a la situación que la otra persona quiere pensando que es un acto recíproco, y que pronto tocará que la otra persona haga lo mismo por ti, y basicamente terminas perdido en una incómoda área gris.
No puedes ser un híbrido en ese sentido. Actuar como si no te importara tener una relación, ceder a todas las expectativas de la otra persona, actuar casualmente, pero en el fondo querer muchas cosas más, simplemente no funciona.
Un positivo y un negativo, nunca hacen un positivo.
true. que chévere
ResponderEliminarEn el caso que pones de ejemplo lo que propones es casi insiductiblemente cierto, pero el ejemplo es bien general. Me imagino que sabes qué pasa con las generalizaciones (TdC, 8 de octubre de 2008, periodo 4).
ResponderEliminarTe pongo otro caso. Una persona es más, digamos, aventurera. Le gusta viajar, no preparar mucho las cosas ni los itinerarios (más o menos un Cronopio, para los cortazarianos). Esa persona podría ser un "+". Otra persona es menos arriesgada, le gustan las cosas un poco más seguras, le gusta planificar para sentir que tiene el control. Digamos que esa persona es "-".
¿Darían "+" y "-" negativo? No lo creo. Complementarían sus diferencias y ambos ganarían.
"TdC, 8 de octubre de 2008, periodo 4" - que específico jajaja
ResponderEliminarMi intención no era generalizar, era más que nada reservado a situaciones dentro del ejemplo en sí. Pero valida observación, no lo había visto de esa forma.